fortunati.luigi_at_gmail.com ha scritto:
> Consideriamo il fucile. Certamente la presenza dell'otturatore,
> impedendo lo sfogo dell'esplosione verso la parte posteriore, forza la
> concentrazione di tutta l'energia nell'unica direzione consentita,
> cio� in avanti e, di conseguenza, al proiettile, viene impressa una
> maggiore velocit�. Aggiungi che chi impugna il fucile e subisce il
> contraccolpo del rinculo, per il fatto stesso di impedire al fucile di
> spostarsi troppo all'indietro, contribuisce a far prevalere la spinta
> in avanti. Se il fucile potesse muoversi liberamente all'indietro, una
> buona parte della maggiore spinta in avanti si perderebbe.
Ecco. Tutto questo discorso dimostra che tu ignori i rudimenti della
"vecchia" meccanica newtoniana.
Supponiamo pure che nessuno trattenga il fucile, che sara' quindi del
tutto libero di rinculare.
Che massa avra un fucile? Voglimao fare 2 kg?
Che massa ha un prioettile? Supponiamo 50 grammi.
Non spiego il calcolo, ma nell'ipotesi che l'energia cinetica dei due
corpi sia la stessa che avrebbe il solo proiettile se il fucile fosse
vincolato, e usando il terzo primncipio della dinamica, risulta che la
velocita' del proiettile in caso di rinculo e' ridotta solo per poco
piu' dell'1%.
Inoltre non credo proprio che il tiratore possa impedire il rinculo:
la spalla non e' certo un corpo rigido, e prima che una qualsiasi
contrazione muscolare abbia tempo di agire, il proiettile e' bello che
uscito.
--
Elio Fabri
Received on Tue Mar 13 2007 - 21:17:51 CET