Re: Ockham o Occam

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Mon, 18 Jun 2012 11:58:27 -0700 (PDT)

On Jun 14, 8:37�pm, "Fatal_Error" <fatal_er..._at_nospam.it> wrote:

> "cometa_luminosa" <alberto.r..._at_virgilio.it> ha scritto nel messaggionews:589200d9-79f1-4622-a510-e70008d1a548_at_l5g2000vbo.googlegroups.com...> On Jun 3, 11:55 pm, Soviet_Mario <Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:
> >> Scusatemi, si fa spesso parlare del suo Rasoio.
> >> Ma si sono verificate situazioni in cui la soluzione pi�
> >> semplice ad un qualche problema si � poi rivelata errata, ed
> >> una pi� complessa quella vera (tra due alternative in
> >> apparenza entrambe compatibili) ?
>
> > Direi sempre �:-)
>
> Direi mai, se intendiamo nel senso del rasoio di Occam, ovvero di teorie che
> fanno le stesse identiche previsioni verificabili,

Si, ma verificabili come, quando? Se puoi verificarlo subito, allora
meanche ci si pone il problema di sceglieree quale delle due: solo un
bambino sceglierebbe quella piu' complicata (in questo ng ci sono
personaggi simili :-) )
Se invece non puoi verificarlo subito, allora la questione non e'
banale. Pensa alle fortissime contestazioni che ricevette Boltzmann
sulle sue teorie di termodinamica che ipotizzavano gli atomi. Se le
sue teorie avessero potuto essere verificate subito, anche le
contestazioni sarebbero cessate immediatamente...
Ciao.

--
cometa_luminosa
Received on Mon Jun 18 2012 - 20:58:27 CEST