Re: Ockham o Occam

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Wed, 06 Jun 2012 22:06:29 +0200

Il 06/06/2012 21:33, Elio Fabri ha scritto:
> Soviet_Mario ha scritto:
>> Scusatemi, si fa spesso parlare del suo Rasoio.
>> Ma si sono verificate situazioni in cui la soluzione pi�
>> semplice ad un qualche problema si � poi rivelata errata, ed
>> una pi� complessa quella vera (tra due alternative in
>> apparenza entrambe compatibili) ?
> A questo non so rispondere: non mi vengono in mente esempi netti.
> C'� anche da dire che tu parli di "semplice", e spesso definire che
> cosa � pi� semplice non � cos� ovvio...
> Occam in realt� parlava di non moltiplicare inutilmente "gli enti" o
> "le cause" (ho letto pi� versioni, e non so quale sia quella
> originale).
>
>> Detto diversamente, si tratta solo di un consiglio di massima, di buon
>> senso, da intendere in senso statistico, o di un vero e proprio
>> teorema inviolabile ?
>> Se � la seconda, da cosa discende ?
> Sicuramente non � un teorema.
> Io lo definirei un /criterio metodologico/, per il corretto ragionare.
>

Okkey ... era quanto mi pareva sensato. Voglio dire, sembra
una cosa intuitiva, ma molto spesso ho l'impressione che
alcuni lo brandiscano come un Teorema per smontare opzioni
sgradite altrui solo per il fatto che sembrano pi� complesse
di quanto ritengono necessario.
Ti ringrazio della risposta
CCCP


--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Wed Jun 06 2012 - 22:06:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:11 CET