Il 16 Feb 2007, 13:18, Soviet_Mario ha scritto:
> uhm .... hai mai contato il numero totale di serial di successo
> in materia medica (in senso stretto, ambientati in ospedali, e
> in senso pi� lato, intesa come medici legali inquadrati in
> strutture semi militari tipo polizia scientifica dove fanno gli
> sherlock holmes) ?
> Guarda caso anche le varie analisi chimico fisiche degli indizi
> paiono sempre fatte da medici, e primeggiano le autopsie varie etc.
> Io credo che i ragazzi non siano impermeabili, e imparino presto
> ad innamorarsi delle professioni di dottor House, Grey's
> Anathomy, Bones etc etc (sorvolo su Scrubs, pure esso famoso cmq)
> I medici sono spesso raffigurati anche come persone affascinanti
> Per contro, sempre in ambito TV, gli scienziati duri sono pi�
> spesso raffigurati come tipi strambi, balzani, che fanno
> esplodere macchinari e sono topi chiusi in laboratori.
Aldil� dell'indiscusso rilievo sociale della figura del medico, anche in
ambito strettamente scientifico la ricerca medica � decisamente pi� popolare
di quella fondamentale.
Pensa alle maratone di Mediaset per il sostegno alla Telethon (distrofia
muscolare), o alla ricerca sul cancro, a quello di NeuroThon (cellule
staminali) ospite fisso di Costanzo, o a tutti i fiori venduti nelle piazze
per la battaglia contro le leucemie, o agli SMS di solidariet� contro la
fibrosi cistica (!), o alla giornata nazionale per la ricerca sul cancro. E
chiediti:
Perch� non esiste una giornata nazionale dedicata alla ricerca dei neutrini?
Perch� Mediaset non organizza una maratona di solidariet� per la ricerca
fondamentale INFN?
Perch� non esistono gli SMS per il bosone di Higgs? O i fiori in piazza per
le interazioni fondamentali?
:-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue Feb 20 2007 - 02:04:46 CET