Re: Fisica nei primi anni di universita'

From: Josef K. <franz.kafka_at_LEVAQUESTOcomune.re.it>
Date: Sat, 17 Feb 2007 10:14:59 +0100

Elio Fabri ha scritto:

> Da un punto di vista di sostanza, sostengo da molto tempo che in
> realta' i corsi di base (gli ex Fisica Generale) sono in realta' piu'
> adatti a un teorico che a uno sperimentale, per ragioni che ora non
> vorrei dettagliare per brevita'.

probabilmente le ragioninon dettagliate mi convincerebbero di quanto
dici, tuttavia la mia opinione � che nei corsi di base la formazione del
professore (sperimentale o teorico) non � di grande importanza,
l'importante � che sia bravo a spiegare. sembrer� una banalit� ma non lo
� affatto nemmeno all'universit�. saper tenere una lezione in modo
comprensibile �una cosa tutt'altro che banale e mi vengono molti esempi
in mente dalla mia carriera di studente.
comunque a fisica generale I avevo 4 professori che si dividevano le
lezioni e a dire il vero nessuno dei 4 era eccezionalmente chiaro, erano
2 sperimentali e 2 teorici.
fisica generale II era tenuta da un professore che era chiarissimo nella
spiegazione e nell'impostazione del corso (teorico dello stato solido)
mentre la sua assistente non era proprio limpidanegli esercizi che
svolgeva (ricercatrice di fisica teorica).
-- 
Rob
"Qualcuno doveva aver calunniato Josef K. perch� una mattina, senza che 
avesse fatto nulla, venne arrestato."
Received on Sat Feb 17 2007 - 10:14:59 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:12 CET