Re: tutta l'energia deriva da annichilamento massa?

From: <bohemian79it_at_yahoo.it>
Date: 10 Feb 2007 06:14:24 -0800

> > Piuttosto modificando i postulati della meccanica di Newton ha detto
> > delle relazioni per la velocit� l'impulso ecc.. da cui scaturisce in
> > maniera naturale che l' energia a riposo di un corpo � E=mc^2.
>
> Mica vero! Leggi sopra...

Leggi sopra cosa in particolare la meccanica di Newton con le
trasformazioni di Galileo e la meccanica della relativit� ristretta
con le trasformazioni di Lorentz differiscono solo per i postulati
iniziali cio� che esiste una velocit� limite e che le leggi fisiche
sono uguali in tutti i SRI. Ed � vero che anche che E=mc^2 scaturisce
dalla meccanica imponendo i due postulati di cui sopra. Quindi cosa mi
stai obiettando ?

> > Per cui ad esempio se si misurano le masse dei componenti di un nucleo
> > separate, queste "peseranno" di meno del nucleo legato per via dell'
> > interazione che li lega.
>
> Di meno? Volevi dire "di piu'"...
> Tanto e' vero che si parla di "difetto di massa": la massa di un nucleo
> e' *minore* della somma delle masse de nucleoni costituenti.
>

Questa obiezione invece l' accetto con il capo chino. Ho sbagliato il
segno dell' energia di legame.

Antonio
Received on Sat Feb 10 2007 - 15:14:24 CET