Re: scambiatore di calore

From: Luca <(W_at_!�!)>
Date: Tue, 30 Jan 2007 13:37:07 +0100

"Romolo" <romolo_at_lib.it> ha scritto nel messaggio
> l'esponenziale � negativo infatti io la formula la faccio mettendo un
> segno meno all'inizio
> per far quadrare i conti, nel senso che la quantit� Q che esce dal fluido
> � uguale a quella che entra nel tubo.
> Per quanto riguarda la formula � proprio quella giusta credimi,
> in effetti la dipendenza di cui tu parli c'� eccome ed � A area della
> superficie del tubo,
> pi� � lungo il tubo pi� � grande l'area etc...
> Per la velocit� del fluido invece viene considerata costante.


Mi sara' sfuggito il meno...Se c'e' allora ok!!
E poi...con area ero andato subito a pensare alla sezione del tubo, non
all'area intesa come superficie esterna del tubo!
In questo caso allora va bene.
La velocita' del fluido, va bene che sia costante, ma quello che dicevo e'
che piu' e' alta la velocita' meno la temperatura viene modifcata(la
quantita' di calore data dal tubo nel tempo a una parte di liquido a una
certa temperatura e' costante, ma piu' liquido passa meno calore viene
assorbito per unita' di massa), ma questo magari e' gia' tenuto in conto da
qualche coefficiente.

E se l'esponenziale e' negativo si vede che se il tubo ha lunghezza nulla
questa formula da' come temperatura di uscita la temperatura iniziale, se il
tubo e' molto lungo in uscita abbiamo la temperatura del tubo, quindi e'
"sensata".
Received on Tue Jan 30 2007 - 13:37:07 CET