Salve.
Alla pagina:
http://www.fisicamente.net/index-172.htm
e' scritto:
Infine, negli ultimi anni, la realizzazione del microscopio
elettronico ci ha permesso di indagare ancora meglio la struttura
cristallina arrivando quasi a percepire la presenza degli atomi
(vedremo pi� oltre che c'� una impossibilit� di principio di
fotografare un atomo. A titolo di esempio, mostro una foto realizzata
con un microscopio a campo ionico di una punta di una lega di platino
iridio avvertendo che le figure che si vedono sono dovute alla
diffrazione e che in nessun caso possono essere confusi con singoli
atomi).
Figura:
http://www.fisicamente.net/atomi_30.gif
Poi pero' su wikipedia e' scritto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electron_microscope
Resolution of the high-resolution TEM (HRTEM) is limited by spherical
and chromatic aberration, but a new generation of aberration
correctors has been able to overcome spherical aberration. Software
correction of spherical aberration has allowed the production of
images with sufficient resolution to show carbon atoms in diamond
separated by only 0.89 �ngstr�m (89 picometers) and atoms in silicon
at 0.78 �ngstr�m (78 picometers) at magnifications of 50 million
times.
e anche:
http://en.wikipedia.org/wiki/HRTEM
At present, the highest resolution realised is 0.8 � with microscopes
such as the OAM at NCEM. Ongoing research and development such as
efforts in the framework of TEAM will soon push the resolution of
HRTEM to 0.5 �. At these small scales, individual atoms and
crystalline defects can be imaged.
Potreste spiegarmi?
In particolare la discrepanza tra:
arrivando QUASI a percepire la presenza degli atomi (vedremo pi�
oltre che c'� una impossibilit� di principio di fotografare un atomo.
e:
sufficient resolution to show carbon atoms in diamond
oppure:
individual atoms [...] can be imaged
Received on Tue Jan 30 2007 - 16:09:45 CET
