"Luciano Vanni" <luciano_at_valeriovanni.com> ha scritto nel messaggio
news:a1cfr2htvjepnhbbm4vs4k6bq4qk1a07d8_at_4ax.com...
> mentre se il corpo A ha un peso (forza) la reazione (quella del terzo
> principio) � applicata sempre a B sia che sia appoggiato sia che stia
> cadendo.Queste due forze da sole non si faranno mai equilibrio e
> infatti il corpo cade verso la terra.
> Quando la incontra le due forze(del terzo principio) sono sempre le
> stesse (a parte la dipendenza dalla distanza).
> L'equilibrio avviene per l'nsorgere delle reazioni vincolari (mi pare
> se ne sia gi� parlato).
Ciao,
e che c'entra? Certo che la forza di gravit� � uguale e contraria a seconda
che la si veda applicata al grave o alla terra. E a prescindere dal fatto
che si muovano l'un l'altro di moto accelerato o che siano fermi uno contor
l'altro. Ma ci� non toglie che quando si ha l'equilibrio, in seguito
all'atterraggio del grave, il terzo principio possa ancora essere applicato
anche alle reazioni vincolari: senn� come fanno ad essere nulle le
risultanti su entrambi i corpi?
Il corpo atterrato imprime alla terra una forza uguale a quella di gravit�
che agisce su di lui, ma di verso opposto, legata al contatto. La terra
applica al corpo una forza uguale a quest'ultima, ma contraria in verso,
cos� anche il CDM del corpo atterrato ha una risultante nulla.
Non credi?
Grazie e ciao
Ed
Received on Fri Jan 26 2007 - 13:36:33 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:13 CET