Re: Indovinello

From: Mino Saccone <mino.saccone_at_fastwebnet.it>
Date: Thu, 11 Jan 2007 23:56:51 +0100

"Fatal_Error" <nospam_at_kkk.it> ha scritto nel messaggio
news:45a4413b$0$19094$4fafbaef_at_reader4.news.tin.it...
>
> "Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:50fn2bF1fthq4U4_at_mid.individual.net...
>
> > La risposta esatta e' (c), ma non per la ragione che dici tu...
>
> Se era una domanda del Trivial Pursuit certamente la risposta prevista
sar�
> stata la c, per� continuo a ritenere che sia errata per "eccesso di
> semplificazione". Legare implica l'uso di almeno un nodo ed un nodo non
pu�
> essere ritenuto marginale in un caso come questo; mentre il tiro alla fune
> pone la corda in una situazione ottimale, corda stesa e carico applicato
su
> una grande superficie della stessa, un nodo riduce il carico di rottura
> almeno del 20% (anche del 60% per alcuni nodi). Quindi, anche senza
> considerare l'effetto abrasivo della corteccia, una corda legata ad un
> albero si rompe molto prima di una corda usata per il tiro alla fune.

S�, il nodo � certamente un punto debole, ma, nella fattispecie, si pu�
argomentare all'infinito sulla natura di questo nodo.

Solo per fare un esempio:

La fune si avvolge, diciamo una, due, tre volte, intorno a un tronco con una
bella coreccia scabra. Il capo estremo della fune, dopo i piu' o meno
numerosi giri, viene annodato a un rametto.

Beh, anche se il nodo e' il punto debole, in questa configurazione, non si
accorge nemmeno di essere tirato.

Saluti

Mino Saccone
Received on Thu Jan 11 2007 - 23:56:51 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:18 CET