Re: Einstein e Yang-Mills

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: 6 Jan 2007 15:13:33 -0800

Grazie Elio e grazie Valter per le risposte.

Elio Fabri ha scritto:

[...]>si e' buttato sulla cosmologia, e ora passa
> il tempo a scrivere le piu' pazze lagrangiane che modificano quella di
> Einstein-Hilbert :)
> Qui non ho il suo indirizzo e-mail, ma puoi sempre cercare sue
> pubblicazioni in ArXiv: si chiama Antonio De Felice.

Grazie dell'informazione, vedo se trovo qualcosa.

Valter Moretti ha scritto:

>Ciao, termini di quel tipo vengono fuori, insieme ad altri, come
>controtermini di rinormalizzazione ad one-loop quando rinormalizzi in
>spaziotempo curvo, per esempio l'azione di una teoria di campo
>scalare...per� entrare nei dettagli qui � un p� difficile.

Si' questo lo sapevo, ne aveva parlato anche t'Hoft a Pisa lo scorso
anno.

>Sono problematici perch� danno luogo a soluzioni di
>"autoaccelerazione", un p� come quelle che vengono fuori il
>elettrodinamica non quantistica quando si cerca di fare un modello
>dell'elettrone tenendo conto dell'autoforza.

Questo invece non lo sapevo, come del resto non conosco nulla
dell'elettrodinamica classica con le autoforze. Non mi e' chiaro un
aspetto in quel che dici: parli di ''autoaccelerazione'' perche' stai
tenendo in conto gli effetti di backreaction della materia sulla
metrica? Se invece supponi piccoli tali effetti (cioe' ti occupi di
risolvere le equazioni per la metrica con un tensore energia-impulso
assegnato) le equazioni con due t. di Riemann contratti hanno qualche
altra particolarita'?
Grazie e saluti.
Received on Sun Jan 07 2007 - 00:13:33 CET