Re: massa inerziale e gravitazionale

From: ivan <19935invalid_at_mynewsgate.net>
Date: Fri, 05 Jan 2007 15:13:23 GMT

Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto:

> ivan ha scritto:
> > Il fatto che la massa inerziale e gravitazionale concidano non pu�
> > essere una coincidenza. Mi pare una casualit� troppo improbabile.
> > O no?
> Il fatto e' che non e' affatto l'unica, solo che (non so perche') su
> questa si suole insistere tanto.
> Non e' una coincidenza altrettanto improbabile che la carica che
> genera il camo elettrico sia la stessa che quando e' in moto genera un
> campo magnetico?
>
> Il mio punto di vista e' che, visto che l'esperimento ci dice questo,
> se ne deve prendere atto e dire piu' semplicemente che c'e' una sola
> massa, come c'e' una sola carica. Fine del discorso.
>
si. Hai certamente ragione. Il discorso ( anche quello della carica ) �
chiuso, se non si vuol passare dalla fisica alla metafisica.

Per contro, penso anche che quasi sempre le coincidenze si siano
rivelate sintomo di una teoria generale, che le spiega.
Che i mammiferi e gli uccelli abbiano tutti 4 arti non pu� essere
considerata coincidenza. Un extraterreste che, a Milano, vedesse tutti
taxi bianchi, non dovrebbe limitarsi a registrare il fatto sperimentale,
in quanto cos� si perderebe la conoscenza della relativa ordinanaza
comunale :-).

O no?

Ciao
Ivan

 
Received on Fri Jan 05 2007 - 16:13:23 CET