Re: Isolante magnetico

From: Fatal_Error <nospam_at_kkk.it>
Date: Sat, 30 Dec 2006 17:59:22 +0100

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4vl95pF1bhn1pU3_at_mid.individual.net...

> Direi che il tuo argomento non funziona.
> Infatti stai dando per scontato che inerzione ed estrazione dello
> schermo non richiedano lavoro, o almeno che il lavoro combinato per le
> due operazioni sia nullo.
> Ma questo chi te lo dice?

Lo diceva la domanda a cui ho risposto: "il magnete non attrae ne il pezzo
di ferro *ne quel materiale*". In sintesi veniva chiesto se esisteva un
materiale in grado di schermare un magnete senza da questo venire attratto
(o respinto); tale materiale/dispositivo evidentemente non esiste, anche
perch�, se esistesse, sarebbe appunto nullo il lavoro richiesto per
l'inserzione e l'estrazione dello schermo, con ci� che ne consegue. Se
invece il materiale pu� venire attratto o respinto, anche un semplice
lamierino pu� fare da schermo.

> Del resto direi che un superconduttore vada molto vicino a fare
> proprio da "schermo" nel senso di cui parlate (effetto Meissner).

Diventa diamagnetico "generando" un campo magnetico interno uguale e
contrario a quello applicato; quindi il lavoro per inserire o rimuovere uno
schermo cos� fatto sar� tutt'altro che nullo.
Received on Sat Dec 30 2006 - 17:59:22 CET