Perfidious ha scritto:
> Comunque ho un altro dubbio: ro sarebbe la resistivit� di un corpo
> filiforme di lunghezza l = 1m e sezione s = 1mm�, giusto? E allora
> perch� tu e il libro mi dite che l'unit� di misura della lunghezza �
> ohm*mm�/m e non ohm*m/mm�? cosa mi sfugge?
No. Misurata nelle unita' che hai detto, ro sarebbe la _resistenza_ di
un filo ecc.
In generale la formula, come sai di certo, e' R = ro*l/s.
Affinche' R risulti misurata in ohm, se misuri l in metri e s in mm^2,
che unita' di misura ci vuole per ro?
Se preferisci si puo' vedere anche cosi': ro = R*s/l.
R in ohm, s in mm^2, l in metri: quindi ro in ...
Comunque (forse l'ho gia' detto) la corretta unita' della resistivita'
nel SI e' ohm.m
--
Elio Fabri
Received on Fri Dec 22 2006 - 20:54:06 CET