On 17 Mag, 21:32, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Certamente. E allora?
Ciao Elio.
A dire la verit�, nessuno sta cercando di applicare il teorema di
Shannon-Hartley agli apparati riceventi di questa tecnologia, i quali
sono in grado di separare i canali corrispondenti ai diversi stati di
vorticit� e sicuramente richiedono la valutazione di una funzione di
pi� variabili oltre a quella temporale.
> Non � il ricevitore che cambia ma l'antenna ricevente.
> Sar� l'antenna a filtrare i diversi stati di vorticit�.
Certamente.
Infatti si vede in quel filmato che veniva mossa una delle antenne
dell'interferometro.
> Disponendo di pi� antenne potrai rivelare diverse vorticit�, ma in
> questo caso dovrai mettere al lavoro pi� ricevitori..
Benissimo.
Vedi? Te lo diceo solo perch�, per tua stessa ammissione, hai avuto
difficolt� a seguire i post troppo lunghi.
Fin dal post su FISF che ho linkato in precedenza, il quesito era solo
questo:
cosa accadrebbe tentando di ricevere questi segnali con un (solo)
ricevitore convenzionale?
(Si suppone che esso sia dotato di una sola antenna ai cui morsetti
raccogliamo una tensione variabile nel tempo.)
Io non so rispondere e chiedo anche il tuo prezioso aiuto per farlo.
Ma su una cosa _sono sicuro_: qualora si dimostrasse che si
riuscirebbero a ricevere tutte le informazioni dei singoli canali
simultaneamente, allora si dovrebbe eseguire uno studio sulla
larghezza di banda "osservata" dal ricevitore convenzionale, tutto
qui.
Insomma, assodato che un ricevitore convenzionale non � in grado di
discriminare tra i diversi stati di vorticit�, che cosa fa? Riceve
tutto insieme, oppure?
Guarda che se si dimostrasse che la larghezza di banda osservata non
aumenterebbe, per esempio perch� un ricevitore convenzionale non
riuscirebbe a ricevere tutte le informazioni simultaneamente, non so,
magari per la questione del campionamento spaziale o per la questione
della somma dei segnali modulati che � diversa dal segnale modulato
dalla somma dei segnali modulanti, da un certo punto di vista, mi
farebbe piacere: vorrebbe dire che un ricevitore convenzionale non
avrebbe problemi con le frequenze adiacenti.
Come dire:
da radioamatore e da studente di fisica,
"io faccio il tifo per questa tecnologia",
ma proprio per questo, come l'allenatore o anche un semplice tifoso di
dieci anni dice che il difensore deve prestare attenzione sulla fascia
destra perch� l� l'attaccante avversario potrebbe sfondare, cos�, _con
umilt�_ provo a esporre questa considerazione.
Ciao,
anzi ti saluto come si fa in telegrafia:
--... ...--
(sarebbe 73 in codice Morse)
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)
Received on Fri May 18 2012 - 14:09:34 CEST