Re: Luce, gravità, Newton & Einstein

From: Joshua 5 <en_enrico_at_yahoo.it>
Date: 14 Dec 2006 14:33:46 -0800

Elio Fabri ha scritto:

> > Ho sbagliato da qualche parte?
> No, hai solo fatto un grandioso casino :-)
> Ma la colpa non e' tua: e' dei libri divulgativi che hai letto :-<

...anche
>
> > Tuttavia, la legge di Newton dice che F=G*M*m/d^2. Ora, se M � la
> > massa dell'oggetto massivo, m piccolo, nel caso della luce, non c'�,
> > perch� � priva di massa,( � giusto quello che dico?). Quindi, in
> > realt�, se le cose stanno cos�, la legge di Newton � falsa, almeno nel
> > caso della luce.
> Infatti.
>
> > Quindi dovrebbe entrare in gioco la RG (che io non conosco). Ma cosa
> > dice al riguardo? Se c'� un campo gravitazionale, la particella
> > mediatrice del campo dovrebbe essere il gravitone (non ancora
> > scoperto).
> Altro casino...
> Einstein non si e' mai sognato di parlare di gravitoni!

Lo so, ma a questo punto vorrei capire meglio la questione della
"incompatibilit�" tra RG ed MQ...di preciso, dove sta? Nel fatto che
non si sa come quantizzare un campo gravitazionale, anzi, che non si sa
nemmeno se di campo si tratta? O in realt� � da qualche altra parte?
>

> Qui non siamo nella fisica teorica, ma nella fantafisica (teorica)
> :-))
>
Ecco, (domanda OT) stringhe, brane & c. dove andrebbero collocate?
Fisica teorica o fantafisica?
Received on Thu Dec 14 2006 - 23:33:46 CET