(wrong string) �

From: Luca <nospam_at_tin.it>
Date: Wed, 13 Dec 2006 09:31:16 +0100

On Tue, 12 Dec 2006 18:18:42 GMT, "ivan" <19935invalid_at_mynewsgate.net>
wrote:

>
>Buongiorno.
>Vedendo l'esperimento delle due fenditure trapassate da elettroni ( su
>cui per altro non ho ancor capito se di fatto realizzato o soltanto
>didatticamente posto )chiedo questo.
>Se l'elettrone non si divide ( e infatti credo nessuno abbia mai visto
>mezzo elettrone ) allora l'evento a ( passaggio attraverso la prima
>fenditura ) e l'evento b ( passaggio attraverso la seconda fenditura )
>si escludono mutualmente.
>La base del calcolo delle probabilit� dice che in questo caso P(A+B)=P
>(A)+P(B). Questa legge � chiaramente errata, applicata alla realt�,
>visto che, almeno nell'esperimento detto si produce interferenza.
>Mi viene spontaneo pensare ad una teoria della probabilit� in cui P
>(A+B) possa essere diverso da P(A)+P(B). Ma dove porta questa ipotesi?
>Si pu� costruire una teoria? Mi viene da pensare alla geometria in cui
>� negata l'ipotesi delle parallele.
>Possibile che nessuno ci abbia pensato?


Solo un'osservazione che probabilmente non centra niente con la
meccanica quantistica e con le funzioni d'onda. Perch� mai
l'esperimento delle fenditure dovrebbe contraddire il fatto che P(A+B)
= P(A) + P(B)?

Se sullo schermo dietro le fenditure osservo la zona scura posso dire
che l� non � arrivato nessun elettrone. E perch� mai "nessun
elettrone" dovrebbe essere per forza passato da una delle due
fenditure? Invece posso sempre dire, credo, che qualora un elettrone
venga rilevato sullo schermo, sar� passato da una o dall'altra delle
due fenditure anche se non posso sapere quale...
Received on Wed Dec 13 2006 - 09:31:16 CET