Re: La velocita' della luce

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: 5 Dec 2006 07:25:17 -0800

marcofuics ha scritto:

> cometa luminosa ha scritto:
>
> > Una qualunque minimissima massa diventerebbe infinita, una volta
> > accelerata fino alla massima velocit� di propagazione dei segnali
>
> Qual e' il significato che tu dai a questa cosa?

Qui intendevo massa relativistica naturalmente, non massa a riposo.

Le trasformazioni di Lorentz, E = m*c^2/SQRT[1-(v/c)^2],
M = m/SQRT[1-(v/c)^2], dove m � la massa a riposo e M � la massa
relativistica, e tutti i risultati della Relativit� Speciale nascono
da:
1. Principio di Relativit�
2. La velocit� della luce non dipende dal sist. di rif. inerziale.

Quello che potrebbe, qui, essere messo in discussione � il 2.
Se esistesse una velocit� limite di propagazione dei segnali, allora
questa dovrebbe essere, necessariamente, indipendente dal sist. di rif.
e quindi soltanto il postulato 1. sarebbe necessario.

Supponiamo infatti, per assurdo, che tale velocit� limite dipenda dal
rif., e sia V in un certo sist. di rif. S. Allora potrei trovare un
sist. di rif. S' in cui essa � maggiore di V, contro l'ipotesi, ad
esempio muovendomi in senso opposto.

Una volta trovata una velocit� che non dipende dal sistema di
riferimento inerziale, tutti i risultati della relativit� (supponendo
valido anche 1.) conseguono automaticamente, comprese le relazioni di
cui sopra per l'energia totale e la massa relativistica.
Received on Tue Dec 05 2006 - 16:25:17 CET