Ciao,
ho qualche problemino...mi servirebbe conoscere tutti i possibili
rumori, mi basta un elenco, che possono essere riscontrati nelle misure
ottiche in generale. In particolare poi avrei bisogno di analizzare i
vari tipi di rumore in uno strumento di misura spettroscopica ir con
interferometro di michelson. Mi sarebbe utile anche sapere qualcosa
riguardo a incertezza e accuratezza in queste misure.
Qualcuno pu� aiutarmi o dirmi dove posso trovare materiale specifico
al riguardo?
Grazie in anticipo
Phate
From patrizio.pan-2002_at_libero.it
patrizio.pan-2002_at_libero.it Sun Dec 3 13:47:16 2006
To: it_at_scienza.it
Return-Path: <patrizio.pan-2002_at_libero.it
patrizio.pan-2002_at_libero.it>
Status: O
X-Google-Thread: fdac8,464107d3a305dfba
X-Google-Attributes: gidfdac8,public
X-Google-Language: ITALIAN,ASCII-7-bit
From: "Patrizio" <patrizio.pan-2002_at_libero.it>
Subject: Re: temperatura, energia e disordine
Date: 3 Dec 2006 04:47:16 -0800
Organization:
http://groups.google.com
Message-ID: <1165150036.899491.144880_at_80g2000cwy.googlegroups.com>
<4562F0DE.6090604_at_ts.infn.it>
<1164149499.895491.177120_at_h54g2000cwb.googlegroups.com>
<4564544F.3040509_at_ts.infn.it>
<1164244697.563637.124210_at_m73g2000cwd.googlegroups.com>
<155Z185Z13Z37Y1164666554X6705_at_usenet.libero.it>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
X-HTTP-Useragent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: groups-abuse_at_google.com
Injection-Info: 80g2000cwy.googlegroups.com; posting-host=151.27.194.16;
posting-account=DXQGegwAAAAA_6fP-7VmOKSEv6qcBmvw
Approved: robomod_at_news.nic.it (1.22)
X-Original-NNTP-Posting-Host: 151.27.194.16
X-Original-X-Complaints-To: groups-abuse_at_google.com
X-Original-X-Trace: posting.google.com 1165150042 12326 127.0.0.1 (3 Dec 2006 12:47:22 GMT)
Tetis ha scritto:
Ripropongo un msg (del 28/11/06 ore 11.24) di risposta a Tetis
e (in parte) a Enrico Smargiassi, perche' non lo vedo ancora
comparire su alcun newserver che mi risulti familiare.
> Il 23 Nov 2006, 02:18, "Patrizio" <patrizio.pan-2002_at_libero.it> ha scritto:
> > Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> >
> > > Patrizio wrote:
From: "Patrizio" <patrizio.pan-2002_at_libero.it>
Subject: Re: temperatura, energia e disordine
Date: Tue, 28 Nov 2006 11:24:55 -0800
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16;
Mac_PowerPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: groups-abuse_at_google.com
NNTP-Posting-Host: 151.27.190.59
Injection-Info: l39g2000cwd.googlegroups.com;
posting-host=151.27.190.59;
posting-account=DXQGegwAAAAA_6fP-7VmOKSEv6qcBmvw
To: undisclosed-recipients:;
X-Scanned: with antispam and antivirus automated system at libero.it
Tetis ha scritto:
> Il 23 Nov 2006, 02:18, "Patrizio" <patrizio.pan-2002_at_libero.it> ha scritto:
> > Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> >
> > > Patrizio wrote:
> > >
> > > > io avrei detto ''parli di traferimento di energia causata da una
> > > > differenza di T'':
> > >
> > > Io preferisco dire "trasferimento di energia non dovuto ad un cambio in
> > > un parametro macroscopico" (es. il volume), cosi' evito ogni problema.
OK, questa tua trovata e' intelligente, ma hai schivato
tutte le questioni che mi tormentavano :-)
> > OK, ma anche T vale e ha senso solo in macroscopico:
> > suggerimenti ulteriori?
?
> Le tue domande sono sempre molto
> intelligenti ed istruttive.
bonta' tua :-))
> Puoi vederlo come un processo cinetico.
> Il gradiente di temperatura e la temperatura
> stessa possono continuare ad essere bene
> definiti come un campo vettoriale e scalare
> rispettivamente, se la distribuzione
> locale sara' poco modificata, rispetto ad una distribuzione
> di equilibrio, le correzioni dipenderanno dallo stato complessivo
> del sistema, ma in prima approssimazione saranno bene stimate
> a partire dalla temperatura e dal suo gradiente. Il sistema sara'
> localmente in condizioni tanto piu' prossime all'equilibrio
> quanto piu' i processi cinetici coinvolgeranno
> scostamenti contenuti dalla distribuzione di
Si', ma li' si parlava di due gas (ideali, se ben ricordo) che si
mescolavano con una diff. di T di 20^!
> equilibrio. Comincia a diventare problematico
> parlare di temperatura in un getto collimato di
> particelle con velocita' monodispersa. Ed ugualmente
> e' problematico parlare di temperatura per sistemi
> altamente non collisionali. Ma i gas sono sistemi
> caratterizzati da una forte velocita' di mixing, quindi
Fin qui ti seguo.
> la statistica gaussiana funziona bene. Poi, come saprai
> benissimo, gli effetti cinetici, lungi dal costituire un aspetto
> marginale riservano sottigliezze che l'esperienza e la maestria
> degli studiosi e dei pratici del mestiere possono mettere a buon
> frutto.
Qua, invece, mi ti sono perso, non so decifrare a cosa ti riferisci.
Di quali sottigliezze parli, non ho idea?
> > Oppure il parametro che dicevi doveva essere estensivo?
Per Enrico (principalmente); ma, in ossequio alla netiquette,
per chiunque altro.
> > > --
> > > Enrico Smargiassi
> > > http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Ciao
Patrizio
Received on Sat Dec 02 2006 - 19:36:52 CET