Il 25/05/2012 20:30, Sandro ha scritto:
> On Friday, May 25, 2012 4:14:22 PM UTC+2, Soviet_Mario wrote:
>> ...
>> Ad es. penso che il tozzo quadrello di balestra non subisca
>> apprezzabile flessione (ma tutte le considerazioni che avevo
>> fatto, anche se incomplete certamente, restano valide).
>> ...
>
> Il quadrello nello specifico non so... ma a meno che qui
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ZI_17jgEdAI
molto bello.
Per�, rispondendo qui sia a te che a fatal_error : non penso
che una freccia da arco modellizzi molto bene il quadrello
da balestra. La prima � lunga e sottile, spesso volutamente
leggera, il secondo � tozzo e spesso di ferro almeno con un
terzo incapsulato in ferro.
Poi certo fletter� pure lui, ma non penso che immagazzini
molta energia elastica, e mi parrebbe trascurabile.
>
> non abbiano usato volutamente qualcosa di *molto* flessibile...
volutamente non penso proprio, ma temo sia l'effetto di
usare materiali molto leggeri (tipo legno, fibra di carbonio
e cos� via).
> non direi proprio trascurabile
concordo. Ma purtroppo non ho trovato niente circa le
balestre. Hanno dei proiettili parecchio diversi.
Forse quelle a gittata molto lunga caricate ad argano, hanno
dardi lunghi che flettono, ma quelle manuali "con l'anello
da piede", non � che abbiano quella gran corsa (per� la
molla ha un modulo assolutamente maggiore di qualunque arco)
ciao
CCCP
>
> Interessante per l'istante del distacco � (anche se
> nonostante lo slow motion rimane poco distinguibile):
>
> http://www.youtube.com/watch?v=ZI_17jgEdAI
>
> ciao
> Sandro
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Sat May 26 2012 - 20:50:02 CEST