Re: Perdita di massa con la radiazione.

From: Wakinian Tanka <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Wed, 1 May 2019 05:12:49 -0700 (PDT)

Il giorno mercoledì 1 maggio 2019 12:40:02 UTC+2, Luciano Buggio ha scritto:

> *E' vero o no* che se un corpo emette energia E sotto forma di radiazione
> la massa del corpo deve ridursi di E/c^2?

No, non e' vero se il corpo non rimane fermo durante il processo.

> Prendiamo un elettrone, che emette radiazione oscillando

"Oscillando" quando, dove, come? In un campo elettrico o magnetico oppure? Specifica.

> (o saltando da un'orbita all'atra, come preferisci):

Non e' per niente la stessa cosa: un conto e' un elettrone "da solo", in assenza di legami, un altro e' un elettrone legato ad un atomo:


se l'emissione atomica e' isotropa e l'atomo rimane fermo durante l'emissione tra stato eccitato e stato fondamentale, allora l'atomo diseccitato (nello stato fondamentale, finale) HA una massa inferiore a quella del medesimo nello stato eccitato e la differenza e' l'energia E del fotone emesso divisa c^2.

Se l'atomo subisce invece un rinculo (come nel cado piu' comune) acquisendo la quantita' di moto p, bisogna usare l'equazione che ho scritto nell'altro post.

> è stato calcolato in quanto tempo, se lo fa senza sosta - e pare che in una
> stella succeda,

"Succede" cosa? Che emetta energia radiante per sempre? Ovviamente non puo' farlo, e non perché diminuisce di massa, ma perche' si raffredda.
Eppure credevo che questo lo scrivessero, nei libri di scienze per le scuole primarie.

--
Wakinian Tanka
Received on Wed May 01 2019 - 14:12:49 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:22:55 CET