Re: Contrazione di Lorentz

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Wed, 9 May 2012 00:51:28 -0700 (PDT)

On 8 Mag, 19:12, "Giovanni1958" <te..._at_hotmail.it> wrote:
> > Togli ogni riferimento alla contrazione di Lorentz, questa la
> > chiamiamo la contrazione di Buggio, n� era mia intenzione (ed infatti
> > ho sbaglaito con quel subject), sostenere la tesi della reale
> > contrazione in senso antero posteriore dei corpi in moto per risolvere
> > nell'ambito dello spazio euclideo il paradosso del'invarianza della
> > velocit�� della luce dal moto dell'osservatore e/o della sorgente.
> > Citavo Lorentz perch� anche qui c'�� un appiattimetno a lenticchia, ma
> > non dell'elettrone o di un corpo, ma del campo elettrico che gli sta
> > intorno.
>
> Io non so molto sulla "Contrazione di Lorentz" non sono un fisico ma ho dato
> una veloce, molto veloce occhiata
> agli appunti che proponi sul tuo blog, mi sembrano sensati. Mi sono salvato
> il link e con il tempo senz'altro andr� a rileggerli.
>
> > N� sostengo che, essendo i nuclei atomici legati agli elettroni da
> > campi elettrici, con l'lappiattimento di questi ultimi, quando l'atomo
> > � in moto, risulta appiattito tutto l'atomo e diconseguenza la
> > struttura cristallina:
> > Le mie "sfere celesti" non si achiacciano come ciambelle, ed anche
> > quelle dell'elettrone restano perfettamente isotrope.
>
> > Ci� che il mio intervento voleva presentare � una ipotesi inedita
> > sulla non accelerabilit� oltre c degli elettorni nel cmapo elettrico,
> > facendo a meno dell'ipotesi, per me demenziale, dell'aumento della
> > massa.
>
> Ribadisco, non sono del mestiere, ma non credo che l'aumento di massa per
> corpi massivi all'approssimarsi della velocit� di tale corpo a "C" sia da
> intendersi come da testuali parole (l'elettrone non diventa un camion)

Ed invece bisogna internderla proprio cos�, secondo la teoria
ufficiale.
Ricorodo che la metafora del Camion la us� anche Rubbia, per spiegare
al popolo come seguito a collisioni tra particelle negli acceleratori
� come se da uno scontro tra due automobili saltassero fuori non non
solo pezzi pi� piccoli, lamere ecc., ma anche altri automobili e
qualche camion.
Non scherzo.

Evidentemente tu sei una persona ragionevole, e quindi non puoi aver
preso sul serio quella cosa dell'aumento della massa con la velocit�.

Ci� che dici nel seguito, con la metafora del moscerino, �
perfettamente in linea con la fisica classica (con la razionalit� e
con la comprensibilit�), ma non si tratta di altro che dell'energia
cinetica m*v (massa x velocit�) dove la massa resta quella.

Ciao e grazie.

Luciano Buggio

Luciano
Received on Wed May 09 2012 - 09:51:28 CEST