Re: forza di gravità

From: Michele <sandinista83_at_gmail.com>
Date: 12 Nov 2006 08:05:30 -0800

Vedo che non hai perso tempo.. bravo! :)

Antonios ha scritto:

> ho preso due palle da biliardo
[cut]
>
> mentre la la forza tra terra e palletta � :
> mterra circa 6 miliardi di miliardi di tonnellate:
> 6x10^9x10^9x1000 kg
> mpalletta 0,2 kg
> distanza circa 6000 km
> 6000x1000 m (quanto la muraglia cinese...)
> alla fine -se non ho errato- :
>
> F=22241970 x 10(-10) N
> contro
> F=1,04259 x 10(-10) N
> cio�
> 22 milioni di volte piu grande....
> assolutamente inconfrontabili direi...

Credo tu abbia sbagliato qualcosa sul conto della forza Terra-palla (su
quello palla-palla non so perche' non l'ho rifatto). La massa della
Terra e' dell'ordine di 10^24 kg e la forza che si esercita e'
dell'ordine del Newton. D'altra parte c'e' un modo molto piu' semplice
per calcolare il valore della forza; basta sapere quanto vale
l'accelerazione di gravita' e poi... continua tu.
In ogni caso hai visto che la differenza e' notevole.

> ma � una propriet� della materia produrre attrazione verso altra materia?
> ma a cosa � dovuta? cio� perche le masse obbediscono a quella legge?

Molte domande e interessanti. Le risposte a queste domande sono
contenute nella teoria della Relativita' Generale, formulata da
Einstein all'inizio del XX secolo.
Ci sono molte discussioni a proposito su questo gruppo.
In breve si puo' dire che cio' che osserviamo come forza di gravita' e'
un effetto dovuto alla curvatura dello spazio-tempo. La materia curva
lo spazio-tempo e questa curvatura determina il moto della materia
stessa, per parafrasare una famosa frase di Wheeler.
Non credo che si possa capire cosi' intuitivamente, perche' non c'e'
nulla di intuitivo, ma a questo punto entra in gioco una matematica
molto piu' complicata di quella che penso tu conosca.

> esiste solo attrazione o esiste anche qualche
> caso sperimentato di repulsione come per le cariche elettriche?

Non esiste forza gravitazionale repulsiva.

> ma la gravit� pu� essere dovuta a fenomeni atomici (o subatomici) e non
> alla sola "massa" della legge di gravitazione?
> voglio dire : la legge di gravitazione
> � a livello macroscopico... a livello microscopico c� qualcosa?
> una sommatoria
> di effetti microscopici produce quell effetto macroscopico?
> cosa se ne sa?

Qui le domande si fanno difficili e si puo' dire che una delle sfide
piu' grandi della fisica moderna, sta nel dare una risposta completa ed
esauriente a questa domanda.
Io posso dirti che a livello microscopico la legge che domina i
fenomeni fisici e' la meccanica quantistica. Nel senso che la forza di
gravita' si esercita anche tra particelle quindi anche a livello
microscopico (ricorda che e' *universale*), ma e' immensamente piu'
debole e quindi trascurabile rispetto alle altre 2 forze conosciute in
natura: elettrodebole e forte.
Prova a mettere di nuovo qualche numero nella formula, per esempio la
massa del protone e quella dell'elettrone e la loro distanza, e ti fai
un'idea degli ordini di grandezza.
Ora questo e' valido fino a certe scale di lunghezza, ma esiste un
punto in cui anche la gravita' ha la sua importanza. Cioe' essa diventa
comparabile alle altre forze. E qui non si sa piu' cosa dire, perche'
nessuno e' capace a fare i conti per bene.

Spero di aver risposto almeno in parte ai tuoi dubbi.

Saluti.


> interessante sta bilancia di Cavendish...
> ma funziona con qualsiasi orientazione delle sfere?

Qui credo di non aver capito la domanda.
Received on Sun Nov 12 2006 - 17:05:30 CET