(wrong string) � onda-particella

From: Luca <nospam_at_tin.it>
Date: Mon, 13 Nov 2006 21:00:45 +0100

On Tue, 7 Nov 2006 07:53:41 +0000 (UTC), "Umberto Simone"
<u_simone_at_yahoo.it> wrote:

>Salve a tutti, chiss� quante volte ne avrete discusso...e vorrei
>chiedervi di ripetervi. Nella discussione se il fotone sia onda
>o particella, come si pone il fatto che se fosse massa non potrebbe
>viaggiare a velocit� della luce perch� altrimenti la sua massa
>diventerebbe infinita?
>Grazie

Ciao Umberto, non sono un esperto e forse proprio per questo il mio
punto di vista potrebbe esserti utile (a meno che io non spari qualche
castroneria nel qual caso, spero, qualcuno mi corregger�)

Mi riferisco al problema della massa infinita:
un fotone � un 'entit�' che si muove alla velocit� della luce. Per la
teoria della relativit� la velocit� della luce � una costante assoluta
e dunque in nessun sistema di riferimento inerziale il fotone avr�
velocit� nulla. Questo significa che non esiste niente di simile a una
massa a riposo per il fotone semplicemente perch� un fotone non ha
... riposo.

D'altra parte il fotone � dotato di energia finita E=hf (h=costante di
planck e f= frequenza) e ci� lo si rileva, ad esempio, nell'effetto
fotolelettrico.

la relazione generica fra energia cinetica e quantit� di moto da
applicare �:

E^2 = (K + E0)^2 = (pc)^2 + (E0)^2

(K = energia cinetica, p = quantit� di moto, c = velocit� della luce,
E0 = m0 c^2, m0 = massa a riposo del fotone che, per quanto detto
sopra � nulla )

Nel caso del fotone, quindi, mancando la massa a riposo viene a
mancare la componente di energia E0 e resta solo E= K = hf = pc, per
cui la sua energia � esclusivamente cinetica e direttamente
proporzionale alla frequenza.


Ciao
Received on Mon Nov 13 2006 - 21:00:45 CET