Re: "L'energia si conservera' sempre, perche' i fisici chiamano energia cio' che si conserva!"

From: Wakinian Tanka <wakinian.tanka_at_gmail.com>
Date: Sun, 12 May 2019 02:49:15 -0700 (PDT)

Il giorno domenica 12 maggio 2019 11:05:02 UTC+2, Furio Petrossi wrote:

> Tuttavia prima di poter dire "i fisici chiamano energia cio' che si conserva!"
> direi bisogna poter dimostrare che i fenomeni studiati siano stati piegati al
> principio di conservazione.
> Personalmente ritengo che ciò non sia storicamente avvenuto.

1. La quantita' di moto si conserva ma i fisici non l'hanno chiamata "energia".

2. Il momento della quantita' di moto si conserva ma i fisici non l'hanno chiamato "energia".

3. La carica elettrica si conserva ma i fisici non l'hanno chiamata "energia".

4. Il numero barionico si conserva ma i fisici non l'hanno chiamato "energia".

5. Il vettore di Runge-Lenz si conserva ma i fisici non l'hanno chiamato "energia".

6. La carica di colore si conserva ma i fisici non l'hanno chiamata "energia". 

7. L'isospin debole si conserva ma i fisici non l'hanno chiamato "energia".

Il tuo interlocutore scambia le battute per cose serie, perche' ne sa poco di Fisica.

--
Wakinian Tanka
Received on Sun May 12 2019 - 11:49:15 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:09:59 CET