Re: elettrostatica..."decalogo"

From: Diego S. <diego.santini_at_katamail.com>
Date: Fri, 13 Oct 2006 00:35:27 +0200

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4p4t6sFfjtoqU2_at_individual.net...

Sei un "pozzo di scienza". Ma soprattutto sei chiarissimo. Perch� a me a
scuola capitano sempre professori che dicono tante parole senza far capire
niente. Io credo che dietro la logorrea ci sia un incertezza personale...

> Infatti su questa ipotetica traiettoria la forza e' sempre tangente,
> mentre per avere traiettoria curva e' necessaria una componente di
> forza normale (centripeta).

Giustissimo.


> Allora non c'e' nessuna linea di forza tra P e Q', dal momento che
> l'unica linea di forza che parte da P arriva in P', che e' distinto da
ok. Ma esiste una corrispomndenza biunivoca tra il campo elettrico
(vettoriale) e quello potenziale (scalare)?

> Ma allora come puoi avere un corpo (conduttore) non carico se lo metti
> in un campo elettrico?

Beh..pernso che un campo elettrico complesso potrebbe non alterare la distr.
di carica del conduttore. Ma in fondo questo equivale a dire che nella
regione di spazio occupata dal conduttore il campo � nullo, e quindi non �
una risposta. Quindi, ok!



> Appunto. La carica che il corpo possiede e' una proprieta' intrinseca,
> il potenziale no: dipende per cosi' dire dall'ambiente in cui si
> trova.
certo


Grazie
D.
Received on Fri Oct 13 2006 - 00:35:27 CEST