On 26 Apr, 00:40, Soviet_Mario <Soviet.Ma..._at_CCCP.MIR> wrote:
> Il 24/04/2012 22:09, Multivac85 ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 24 Apr, 21:30, Elio Fabri<elio.fa..._at_tiscali.it> �wrote:
> >> Multivac85 ha scritto:
> >> � > �...
> >> � > �su questo dibattito epistemologico dell'intelleggibilit� dell'universo
> >> � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> Quando leggo cose cme questa, mi viene sempre da chiedermi come ci si
> >> possa porre avanzatissime questioni filosofiche come le tue, e al
> >> tempo stesso mostrare delle incertezze ortografiche come quella che ho
> >> marcato.
> >> Non mi dire che non c'entra: secondo me c'entra e parecchio.
>
> >> A tua parziale consolazione, si d� la curiosa coincidenza che
> >> leggendo appena ieri "L'evoluzione della fisica" mi sia capitato di
> >> trovare esattamente lo stesso strafalcione: edizione Einaudi 1950,
> >> pag. 81, riga 8.
> >> Chiss� se � stato corretto nelle edizioni successive?
> >> --
> >> Elio Fabri
>
> > se ti riferisci a "intelleggibilit�" allora mi risulta che
> > ortograficamente � corretto, dato che � corretto il termine
> > "intelleggible", riconosciuto come variante legittima del pi� comune
> > "intelliggibile":
>
> >http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/intelligibile.a...
> >http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/I/IN/intelli...
>
> a parte la vocale latineggiante o meno ... perch� citi una
> query con una sola G e poi lo scrivi sempre con due G ?
>
> CCCP
>
> > inoltre se fai una ricerca su google mettendo "intelleggibilit�" trovi
> > 40.800 risultati, certo la variante "intelliggibilit�" la scalza con
> > 71.700 risultati, dunque tale variante � percepita normalmente come
> > corretta...
>
> > Ciao.
>
> --
> 1) Resistere, resistere, resistere.
> 2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
> Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Se vuoi ti metto il link diretto:
https://www.google.it/search?hl=it&safe=off&site=webhp&q=intelleggibilit%C3%A0&oq=intelleggibilit%C3%A0&aq=f&aqi=g-s1g-sv2&aql=&gs_nf=1&gs_l=serp.3..0i10j0i10i15l2.4012.4909.0.5147.4.4.0.0.0.0.120.430.0j4.4.0.KeSKJw493cU
vedi adesso che altri 41.699 come me scrivono "intelleggibilit�" con
tanto di due g? E questi risultati includono anche edizioni a stampa
presenti su google libri:
https://www.google.it/search?q=intelleggibilit%C3%A0&hl=it&safe=off&prmd=imvnsb&biw40&bih�4&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp&ei=BAqZT9eFJ8iP4gTp8o3FBg
e perfino in titoli di opere stampate come questa:
http://www.moisasociety.org/it/de-musicis/dal-sensibile-all-intelleggibile-la-musica-nell-enciclopedia-del-sapere-tra-antichita-e-m
E non mi dite che l'uso non fa la regola perch� allora si dovrebbe
ancora affermare come facevano quasi tutte le grammatiche fino a poco
tempo fa che "lui" in posizione di soggetto � sempre sbagliato...
Comunque sia chiudiamo l'intermezzo ortografico e ricominciamo quello
fisico... conoscete qualche titolo bibliografico interessante riguardo
a tale argomento epistemologico e fisico?
Ciao.
Received on Thu Apr 26 2012 - 10:45:34 CEST