Re: Verso C, velocità della luce nel vuoto.... come discussione

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: 2 Oct 2006 07:39:05 -0700

Ciao Giovanni Rocco

Tanto per discutere, e' dopotutto un forum;
non credo sia corretto parlare di velocita' della luce, ovviamente
intendendo la velocita' alla maniera classica.
Se un corpo "materiale" si sposta allora gli si puo' associare una
certa velocita', percepita attraverso <<la visione>> del "posto che
occupa, e che si accinge ad occupare".
Ma il corpo per cui si misura la velocita' (lo stato dinamico) deve
assolutamente essere "materiale", di sostanza... se non e' tale il
corpo, quale posizione gli si associa?
Con la luce viene a scadere tale requisito poiche'
---ne' essa e' un corpo,
---ne' tantomeno occupa un certo spazio.
Per simmetria si e' portati all'estensione del concetto di velocita',
ma e' tale estensione che poi rende abbastanza incongruente la
grandezza.
Il corpo lo si vede all'istante A nel posto PA, all'istante B nel posto
PB... si computa quindi una velocita' media.
La luce purtroppo non <<la si vede>> allo stesso modo in cui si vede un
corpo, il corpo e' percepito attraverso la luce, ma la luce puo'
percepirsi attraverso la luce?
Credo proprio di no, ci vuole una tecnica diversa, una estensione della
velocita' come concetto che porti alla misura anche per essa.
Infatti c non e' una velocita', c e' quello che si manifesta a noi
quando percepiamo nello spazio e nel tempo i corpi.
Se la luce va a vel. costante c allora significa che qualunque sia il
tuo moto essa se ne infischia... e questo non equivale a dire che stai
fermo [o giu' di li']?
Received on Mon Oct 02 2006 - 16:39:05 CEST