MaX ha scritto:
> Ciao a tutti, scusate la domanda forse banale, ma ho questo dubbio:
> Supponiamo di avere un processore, ad esempio Pentium che per funzionare
> assorbe 30Watt elettrici. Quindi, per il principio di conservazione
> dell'energia, i W assorbiti debbono essere restituiti in altra forma, ad
> esempio calore. Ma se il 100% dell' energia assorbita viene restituita sotto
> forma di calore, allora la potenza di calcolo del processore � 'gratis'?
Innanzitutto un warning: se l'energia si conserva
(fino a prova contraria) non c'e' nessun principio
teorico che cio' implichi che si conservi anche
la sua derivata rispetto al tempo (dE/dt), cioe' la
potenza.
Comunque, (non sono affatto un esperto) immagino
che nel processore ci siano resistori, diodi, transistors
e forse loro strette combinazioni.
Considerando solo i transistors, con opportuna
polarizzazione in ingresso e adeguata tensione
collettore-emettitore, in presenza di un segnale
in ingresso (supponiamo essenzialmente di
tensione), esso ci restituisce in uscita un segnale
di tensione moltiplicato per un fattore
dell'ordine di 10, 100, 1000. Ma questo ha un prezzo;
la potenza assorbita tra collettore e emettitore e', in
ogni caso, *maggiore* di quella fornita V_eff.*I_eff.
del segnale in uscita. Questo in un funzionamento
'normale' di un transistor; nel caso (probabile) che tale
dispositivo funzioni in switching tra interdizione e
saturazione, o giu' di li', temo che il consumo di potenza
aumenti complessivamente, anche a parita' di frequenza.
Dato che quest'ultimo credo sia il regime principale di
funzionamento nei processori (0, 1) e considerando anche
le pot. dissipate sui resistori (necessari per il funz. dei
transistors, ma inutili computazionalmente) e in minor
misura sui diodi, penso che la stragrande maggioranza
della potenza assorbita se ne va senza contribuire alla
capacita'/potenza di calcolo del processore :((
Per tornare alla tua domanda, non e' gratis, ma una
grande (grandissima) parte di inevitabile (almeno per ora)
spreco di potenza c'e'.
Ciao
Patrizio
Received on Thu Oct 05 2006 - 04:34:08 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:19 CET