Re: forza conservativa

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: 5 Oct 2006 15:12:37 -0700

Elio Fabri wrote:
[...]
> Del resto, e' facile capire dove si potrebbe cadere chiamandola
> conservativa solo perche' il lavoro e' nullo: le forze conservative
> ammettono un'energia potenziale, che in questo caso va presa nulla (o
> costante).
> Questo va bene finche' si tratta di calcolare la costante del moto
> energia, ma certo non va bene se porta a non farla comparire
> nell'hamiltoniana...

Bell'esempio! :)
Hai ragione, lacostante del moto energia e' a posto solo con il
termince cinetico ma per l'hamiltoniana il momento coniugato e' non
banale e coinvolge il campo esterno.
Grazie per l'osservazione,
saluti.
Received on Fri Oct 06 2006 - 00:12:37 CEST