"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4o58seFc5m2vU2_at_individual.net...
> A parte il fantasioso uso della "composizione relativistica" delle
> velocita', usata in un caso in cui non c'entra niente, e' evidente che
> si e' dimenticato delle pareti oblique...
> Questo sara' certamente uno dei due motivi che dici, ma non so se sia
> quello sottile o l'altro :)
Infatti era quello sottile, anche se a ripensarci non mi sembra pi� tanto
sottile... Palese era la violazione del principio di conservazione
dell'energia; essendo il sistema tubo + magnetron un sistema isolato, tutta
l'energia fornita scalder� il tubo ed il magnetron, quindi la presunta
energia necessaria ad accelerare il tubo sarebbe "un pasto gratis". In
sintesi direi che, mai come in questo caso, si possa affermare che chi
investir� tempo e denaro in questo farlocco progetto non ha capito "un
tubo".
Received on Sat Sep 30 2006 - 19:50:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:13 CET