Re: Qualche domanda

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Mon, 07 May 2012 21:19:14 +0200

Tommaso Russo ha scritto:
> Perche' hai puntato l'attenzione sulla soluzione ritardata
> dell'equazione d'onda. Per calcolare lo stato di un fotone *prima* di
> una sua interazione (assorbimento da parte di un assorbitore, mancato
> assorbimento da parte del filtro polaroid) ossia, fra l'altro, "da dove"
> puo' essere arrivato, bisogna usare la soluzione anticipata.
Debbo dire che in tutto questo tuo post non riesco a seguirti.
Forse dipende dal fatto che non ho afferrato bene il problema che
state discutendo...

> Aprofitto del refuso su Schroedinger per chiarire che *per una
> particella massiva* lo stato *precedente* ad una misura non va
> calcolato, a partire dal risultato della isura, con l'eq. di
> Schroedinger come la si trova riportata nei testi di MQ, ma con la sua
> gemella con un segno cambiato: non
> ...
Questo proprio non riesco a capirlo.
A mio parere una muisura su un sistema quantistico � un fatto
essenzialmente ireversibile, in cui il sistema su cui si fa la misura
interagisce con un sistema macroscopico (es. un contatore).
Se � cos�, pensare di "calcolare lo stato precedente a partire dal
risultato della misura" � semplicemente privo di senso.

> ...
> Questo permette una descrizione dei fenomeni quantistici simmetrica nel
> tempo, che fa piazza pulita di tutte le questioni riguardanti gli
> osservatori, gli osservatori degli osservatori, il loro grado di
> coscienza e simili.
Boh...
                       

--
Elio Fabri
Received on Mon May 07 2012 - 21:19:14 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:13 CET