Re: cisterna....

From: Raffy <raffaele.fabiano_at_katamail.com>
Date: Sat, 16 Sep 2006 10:10:18 +0200

"Raffy" <raffaele.fabiano_at_katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:fLUJg.1905$6Z1.1797_at_tornado.fastwebnet.it...

Vorrei autocorreggermi, puoi dirmi solo un "s�" o "no"?

> Ciao Elio, ben trovato!
> Tre domandine. In corrispondenza dello spigolo della cisterna opposto al
> forellino, il mio libro mostra del liquido che non fa parte del tubo di
> flusso, ma � a questo esterno.
> Ci� significa che in una cisterna che si svuota c'� del liquido
> perfettamente statico che non si muove mai?

Io credo che ci� non avvenga: il tubo di flusso � infatti una
approssimazione ideale di ci� che avviene nel sistema spigoloso di condotti.
Se fosse vero che in angolino il liquido � fermo, esso avrebbe al pressione
prevista da Stevino: ma se cos� fosse, eserciterebbe sul tubo di flusso tale
pressione. Ora, noi sappiamo che restringendosi, il tubo di flusso riduce
drasticamente la sua pressione al di sotto del valore idrostatico: questo
creerebbe un gradiente di pressione ai due lati della "parete " del tubo di
flusso, il che non � possibile.
E' giusto ci�?


> Tra filetti fluidi o tubi di flusso adiacenti, non vi � uno scambio
> neppure diffusionale di molecole?

Io penso che anche se la fluidodinamica considera gli elementi di volume
come indiiduali, in realt� un flusso diffusionale cio dovrebbe essere, senza
influenze ovviamente sul movimento di "massa".

> Infine: nel caso di risposta affermativa alla prima domanda, la maggior
> pressione (idrostatica) del liquido in quiete, non dovrebbe spingerlo
> verso zone di minor presione (vicino al foro)?
Vedi sopra.

Tnk
Received on Sat Sep 16 2006 - 10:10:18 CEST