Re: trasformazioni di simmetria dei campi

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: 28 Aug 2006 07:15:44 -0700

Rileggendolo vedo alcuni errori di battitura e affremazioni errate.

argo wrote:
[...]
>In particolare seguirebbe che se v e' autovettore di O allora
> Uv e' autovettore di Uv allo stesso autovalore.

Li' si deve leggere ''Uv e' autovettore di O' allo stesso autovalore''

> La cosa che non mi quadra e' che per l'evoluzione temporale U(t) nello
> schema di Heisenberg si procede diversamente

L'evoluzione temporale pero' fa gia' parte delle trasformazioni del
tipo 2), ma forse il senso di quello che volevo dire lo da' lo stesso.

[...]
> Nella legge di trasformazione ci sia S(g) oppure S(g^(-1))=S^(-1)(g) ad
> agire sul campo non fa molta differenza perche' naturalmente anche
> S^(-1) e' una rappresentazione di G.

Questo e' un errore: S^(-1) non e' in generale una rappresentazione di
g se S lo e'.
Spero che non ci siano altri errori e che le domande siano chiare.

Saluti.
Received on Mon Aug 28 2006 - 16:15:44 CEST