Elio Fabri wrote:
> Daniele Fua ha scritto:
>> A dir la verita', mi sembra che un eventuale flusso del vapore
>> attraverso il setto non sia neppure essenziale; l'equilibrio si puo'
>> riottenere anche semplicemente per condensazione a sinistra ed
>> evaporazione a destra. Dipende se e' piu' rapida la diffusione
>> attraverso la membrana o quella da/verso la superficie della fase
>> liquida. Mi sembra importante notare che dal punto di vista dei
>> sistemi liquido/vapore in equilibrio nei due rami, l'effetto
>> importante dell'immissione del gas inerte e' solo il cambiamento dei
>> volumi della fase vapore - tutto potrebbe essere riprodotto con
>> pistoni.
> Mi sa che non siamo d'accordo...
> Le mie ipotesi erano che il gas aggiunto non modifichi le pressione
> parziale del vapore.
> In queste ipotesi, non c'e' motivo di avere ne' condensazione ne'
> evaporazione.
Temo che effettivamente non siamo d'accordo perche' secondo me la fai
piu' complicata del necessario ma forse sta andando anche un po' troppo
per le lunghe.
In compenso ti riconosco il fatto di aver pensato un possibile e
interessante esempio di moto perpetuo assurdo alla Feynman. Ci pensero'
ma, senz'altro, mettero' una parola buona per farti dare la borsa alla
Normale :-) :-) ...
Daniele Fua'
Uni. Milano-Bicocca
Received on Thu Aug 31 2006 - 11:04:32 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:23:03 CET