On 31 Aug 2006 05:57:17 -0700, "bho" <allejp_at_gmail.com> wrote:
>Ciao a tutti, stavo pensando all'attrito viscoso e alla forza di
>Archimede, e non mi tornano i conti...
>Un corpo di massa m e volume Vol � immerso in un fluido con viscosit�
>k e si muove a bassa velocit� V, l'attrito viscoso � dell'ordine di
>Fatt=k*V.
>Il fluido ha anche densit� d quindi il corpo riceve una spinta verso
>l'alto Fa=d*Vol*g.
>
>Da queste forse ricavo le accelarazioni che producono su corpo:
>Aatt=Fatt/massa
>Aa=Fa/massa
>Ora posso sapere come si comporta la velocit� in un intervallo dt:
>dVatt=Aatt*dt
>dVa=Aa*dt
>Bene fin qui tutto ok, ma quando provo a pensare cosa succede
>diminuendo la massa del corpo non mi tornano pi� i conti.
>Mettiamo che la massa cala, l'accelerazione dovuta alla forza di
>Archiemede e quella dovuta all'attrito aumentano entrambe, ma questo
>significa due cose, che laccelerazione verso l'alto aumenta ma aumenta
>anche l'accelrazione contraria al moto del corpo, e sommando queste due
>accelerazioni ne consegue che il corpo tende a restare fermo, o
>sbaglio?
>
Non si capisce se diminuisci la massa tenendo costante il volume(in
pratica usi un materiale meno denso) oppure se diminuisci tutte e due.
Nel primo caso la spinta di archimede non varia come non varia la
forza di attrito.L'unica cosa che varia � la massa e quindi il corpo
viene a galla pi� velocemente ( accelerazione maggiore)di prima.
Nel secondo caso cala sia il volume che la massa quindi cala sia la
spinta di archimede che la forza di attrito la spinta di archimede �
diretta verso l'alto mentre quella d'attrito verso il basso.
come fai a dire che il corpo tende a restare fermo?
Se ad esempio entrambe le accelerazioni aumentassero del 10% si
eliminerebbero sicuramente ma stai eliminando una differenza per cui
il corpo salirebbe (o andrebbe a fondo come prima).
Pu� anche darsi non mi sia chiaro quello che stai dicendo.
ciao
Received on Fri Sep 01 2006 - 14:17:01 CEST