On 24 Apr, 21:30, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Multivac85 ha scritto:
> �> ...
> �> su questo dibattito epistemologico dell'intelleggibilit� dell'universo
> � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �^^^^^^^^^^^^^^^^
> Quando leggo cose cme questa, mi viene sempre da chiedermi come ci si
> possa porre avanzatissime questioni filosofiche come le tue, e al
> tempo stesso mostrare delle incertezze ortografiche come quella che ho
> marcato.
> Non mi dire che non c'entra: secondo me c'entra e parecchio.
>
> A tua parziale consolazione, si d� la curiosa coincidenza che
> leggendo appena ieri "L'evoluzione della fisica" mi sia capitato di
> trovare esattamente lo stesso strafalcione: edizione Einaudi 1950,
> pag. 81, riga 8.
> Chiss� se � stato corretto nelle edizioni successive?
> --
> Elio Fabri
se ti riferisci a "intelleggibilit�" allora mi risulta che
ortograficamente � corretto, dato che � corretto il termine
"intelleggible", riconosciuto come variante legittima del pi� comune
"intelliggibile":
http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/intelligibile.aspx?idD=1&Query=intelligibile
http://www.sapere.it/sapere/dizionari/dizionari/Italiano/I/IN/intelligibile.html
inoltre se fai una ricerca su google mettendo "intelleggibilit�" trovi
40.800 risultati, certo la variante "intelliggibilit�" la scalza con
71.700 risultati, dunque tale variante � percepita normalmente come
corretta...
Ciao.
Received on Tue Apr 24 2012 - 22:09:57 CEST