Re: acqua piu veloce della luce

From: Patrizio <patrizio.pan-2002_at_libero.it>
Date: 11 Aug 2006 17:51:03 -0700

blackphoenix ha scritto:

> Elio Fabri wrote:
>
> > Quella che si propaga e' un'onda elastica, la cu velocita' dipnde da
> > un lato dalla costante delle forze, dall'altra dalle masse delle
> > molecole.
> > Infatti anche tornando al modello continuo, la velocita' delle onde e'
> > data dalla radice quadrata del rapporto tra il modulo di Young e la
> > densita'.
>
> Qualcuno pero' potrebbe obiettare che quindi invece di usare ipotesi
> fantasiose (mezzo incomprimibile, ecc...) basterebbe ipotizzare di
> usare un materiale avente il rapporto E/ro maggiore di 9 seguito a da
> 16 (?) zeri metri quadri al secondo quadro. Questo la relativit� non
> ce lo vieta (mah, forse la struttura della materia probabilmente, boh).

Questo mi sembra il punto debole. Qualsiasi campione materiale
(comune e macroscopico) e' tenuto insieme da forze (attrattive
e repusive) riconducibili ad interazioni, in ultima analisi,
di natura elettrica (!).
Quindi nessuna sorpresa se, valendo le equazioni di Maxwell,
non si possa superare una velocita' limite, riconoscibile in c.
In altre parole e' puramente speculativo attribuire (a piacere)
quel rapporto, secondo la tua notazione, E/ro svincolato e
variabile a piacere.
Sul resto non mi sento suff. competente a fare commenti
e lascio volentieri la palla ai (tantissimi) piu' esperti di me.

[snip]

> Regards
> Blackphoenix

Ciao
Patrizio
Received on Sat Aug 12 2006 - 02:51:03 CEST