Re: la massa gravitazionale di un elettrone diventa infinità?

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sun, 19 May 2019 12:47:17 +0200

Il 19/05/19 09:23, Giorgio Bibbiani ha scritto:
....
> Provo a (s)ragionarci ;-).
...

Preferisco non adentrarmi nel ragionamento (che non direi sia uno
sragionamento). La ragione e' che per questa strada si fa presto a
mescolare riferimenti concettuali molto diversi e il mio "Circa la tua
frase ..." voleva proprio evidenziare questo aspetto.


> Nota: a rigore ho fatto un ragionamento
> circolare, dato che la RG _presuppone_ il
> Princìpio di Equivalenza, ...

Appunto.

Il mio punto di vista è che all' interno di un paradigma possono anche
coesistere diverse scelte di concetti fondamentali, esattamente come in
matematica possono coesistere assiomatizzazioni equivalenti. Per
discuterne occorre pero' esplicitare ed essere coerenti con le scelte fatte.

Cosi', all' interno della fisica newtoniana, anche se personalmente
preferisco introdurre una sola massa, non vedo errori concettuali a
parlare di massa inerziale e gravitazionale. E sulla massa in RR,
concordo completamente con l'enorme semplicità concettuale di restare
sulla sola massa invaiante. Ma, di nuovo, non vedo errori concettuali se
uno decide di portarsi dietro tutta la complicazione formale di una
massa longitudinale e una trasversa che variano. Tutto sommato tensori
di massa sono la norma nella fisica dei semiconduttori :-).

L'enorme vantaggio di avere un' unica massa in giro lo si apprezza poi
quando si ha la necessità di mettere insieme pezzi diversi del puzzle.
P.es. in RG.

Giorgio
Received on Sun May 19 2019 - 12:47:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:57 CET