Re: Fluorescence enhancement e quenching: e lo scattering Raman?

From: neurino <lelli.luca_at_googlemail.com>
Date: Mon, 20 May 2019 17:30:58 -0700 (PDT)

Il giorno mercoledì 17 aprile 2019 09:50:02 UTC+2, JTS ha scritto:

> Non ho mai sentito parlare di quenching per lo scattering Raman, anche
> per molecole poggiate sopra la superficie dei metalli.


Provo a interpretare il tuo dilemma, c'é un indizio alla fine dell'abstract: "This transition cannot be explained by treating the particle as a polarizable sphere in the dipole approximation."

Nell'articolo di Raman non se ne parla proprio.
Forse perché a pagina 2, prima di Eq.(5), viene scritto
"Assuming that the environment does not affect the molecule’s polarizability".



Per avere scattering inelastico la molecola deve necessariamente avere polarizzabilità anisotropa. A seconda della lunghezza d'onda poi puoi calcolare lo shift. I metalli, a che mi risulti, hanno polarizzabilità molto alta, teoricamente infinita, e a lambda di 650 nm non credo sia possibile risolvere transizioni ro-vibrazionali di sorta. Magari se vai negli UV o ancora sotto oppure se hai cluster metallici particolari.
Received on Tue May 21 2019 - 02:30:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:22:55 CET