"Giulio Severini" <fenice1976_at_hotmail.com> wrote in message
news:1153756269.384663.117710_at_b28g2000cwb.googlegroups.com
> Su Le Scienze di questo mese ho letto un articolo riguardante l'attuale
> sfida tecnologica rappresentata dai raggi cosmici alle missioni umane
> nello spazio, e il fatto che se tale sfida non verr� vinta le missioni
> umane nello spazio saranno impossibili.
>
> Quello che mi chiedo �: ma se nel 2006 questo problema � cos�
> importante, quanto doveva esserlo nel 1969, quando il primo essere
> umano � sbarcato sulla Luna?
Meno, ritengo, visto che immagino che il problema sia
la dose di esposizione, e quindi il tempo di viaggio.
D'altra parte le missioni orbitanti sono forse pi�
schermate ma di poco e durano mesi. Il problema �
per missioni che dovrebbero durare anni.
> Ho letto una volta che uno degli argomenti dei complottisti, di quelli
> cio� che credono che sulla Luna non ci siamo mai andati, � che nel
> 1969 una missione umana sulla Luna non era possibile perch� gli
> astronauti sarebbero morti per le radiazioni.
>
> Ma � vero questo?
Non chiederlo a noi. Io non ci sono stato
sulla luna, ma sono di indole fiduciosa,
secondo me Armstrong � stato davvero sulla
luna e mi sta anche simpatico. Pure Gagarin
secondo me si � fatto i suoi giri intorno
alla terra e pure lui mi sta simpatico.
> Anche un viaggio umano sulla Luna � impossibile?
Di certo difficile, non so se hai mai provato a
fare stare un pianeta simulato su un'orbita
ellittica con un programma di integrazione.
Io si e so che � una cosa per nulla semplice,
immaginati un poco calcolare una missione
spaziale con uomini a bordo tenendo conto di
tutti i movimenti della terra e della luna,
di eventuali effetti secondari, con estrema
esattezza. Occorrono anni di studio solo per la parte
computazionale. Che questi progressi siano
stati imponenti lo dimostrano le missioni interplanetarie
delle sonde. Imporre ad una sonda un orbita che tocchi
pi� pianeti con il minimo uso di energia e di correzioni.
> Certo che suona strano come i viaggi sulla Luna siano stati effettuati
> solo in un periodo cos� breve e poi abbandonati...
Mica costavano polvere di stelle.
Con il costo di una missione rivalutato
ad oggi si copre il disavanzo pubblico
italiano di un anno post-austerity. Per
rendere un'idea. Kennedy present� l'aspetto
ideale della missione annunciando che nulla
sarebbe stato pi� costoso e difficile.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Tue Jul 25 2006 - 19:58:02 CEST