Re: La relatività di Rovelli

From: Andrea Barontini <baro77_at_gmail.com>
Date: Tue, 10 Apr 2012 09:20:31 +0200

Il 08/04/12 15.03, *GB* ha scritto:
> "Andrea Barontini" ha scritto:
>
>> il lettore comune non ci capisce nulla da una colonna cosi'.
>
> Strano. Io ci ho capito quello che ho poi scritto, e l'ho trovata
> una spiegazione che persino la Gelmini avrebbe potuto comprendere.
> Per questo (nel rivolgersi al popolo bue) ho detto che ha spiegato
> meglio di come avrebbero fatto Cometa o Fabri. Devi riflettere su
> qual � l'utenza di massa (indistinta e scientificamente analfabeta)
> di quell'articolo.
>

A me non e' piaciuto da due punti di vista:

- la spiegazione veramente molto "all'acqua di rose", che pero' in
effetti si giustifica con la tipologia di lettore (e forse sono anchio
che sono meno indulgente di un tempo perche' sto cominciando a vedere
quanto le cose sono piu' profonde rispetto alla divulgazione);
- il fatto che in realta' non si puo' parlare della relativita' in cosi'
poco spazio: se il tema era "pensieri sciolti in liberta' sulla SR"
allora ok, per il resto... impresa improba....

Entrambi aspetti negativi che secondo me sono riconducibili piu'
all'editore che a Rovelli, fermo restando che evidentemente lui ha
ritenuto di partecipare all'iniziativa

> Bye,
>
> *GB*

Saluti
Andrea Barontini
Received on Tue Apr 10 2012 - 09:20:31 CEST