cosa intendeva dire Feynman scrivendo in "The Feynman Lectures on Physics"
che “Non si conoscono altre località della fisica in cui la reale comprensione
di un così semplice ed accurato principio generale richiede l'analisi di
due fenomeni distinti.” ?
forse che l'induzione è così importante che il Creatore l'ha dotata
di due teorie legate a fenomeni distinti che purtuttavia obbediscono
al medesimo principio?
oppure che la cosa è così insolita tanto da mettere in sospetto?
o infine che così stanno le cose e più non dimandar?
lo chiedo perchè stò aggiornando i miei scarabocchi
https://digilander.libero.it/gino333/induzione5.pdf http://digilander.libero.it/gino333/induzione5.docx
avendo (tardivamente) saputo l'esistenza di cose tipo
lo "induttore terrestre"
per un attimo sono finito nel panico
poi mi ha indotto ad una esperienza inizialmente male eseguita
(zigzag del magnete, comunqe non fornitrice di notizie insolite)
direi comunque d'aver superato la crisi, anzi mi pare ora d'avereun quadro
più chiaro, ma sapere cosa intendesse Feynman mi sarebbe utile
Received on Sun May 26 2019 - 08:23:35 CEST