Re: bolla d'acqua

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Mon, 17 Jul 2006 13:19:13 GMT

Mino Saccone ha scritto:

> "Soviet_Mario" <Soviet_at_MIR.CCCP> ha scritto nel messaggio
> news:6petg.38326$zy5.753849_at_twister1.libero.it...
>
>>Mino Saccone ha scritto:
>>
>>>"Stefano Gemma" <stefano_at_millesimo.com> ha scritto nel messaggio
>>>news:e908ra$7on$1_at_newsreader.mailgate.org...
>>
>>mmmmm .... imho, a quella scala, le forze intermolecolari
>>(adesione vs. coesione) dominano di gran lunga sulla gravit�
>
>
> Essendo la sferetta di metallo posta, al tempo zero, a meta' del raggio,
> quindi ben lontana dalla superficie, la risultante delle forze
> intermolecolari dovrebbe essere nulla. Restano gravita' (micro) e
> viscosita'.

In effetti, avevo infatti disgiunto l'aspetto "cinetico" della
faccenda da quello "termodinamico". La conclusione che traevo,
nella quale credo, era una previsione termodinamica. Sul fatto
se fosse raggiungibile o meno, e se si in che tempi, non avevo
alcuna certezza.
ciao
Soviet
>
> Se quanto affermato sopra e' vero, il movimento (tranne un brevissimo
> transitorio iniziale) e' rappresentabile con una esponeniale negativa. La
> costante di tempo e' dell'ordine di grandezza degli anni.
>
> Saluti
>
> Mino Saccone
Received on Mon Jul 17 2006 - 15:19:13 CEST