Re: quesito su simultaneità

From: gnappa <lagiraffa77_nonlouso_at_hotmail.com>
Date: Sun, 16 Jul 2006 11:31:11 +0200

Elio Fabri ha scritto:

> Lasciami dire che io non ammetterei alla SSIS l'autore/autrice di
> questo problema...
> Infatti l'enunciato e' un guazzabuglio e sembra fatto per confondere
> le idee.

Purtroppo non � l'unico quesito dove il problema sembra mal posto... se
volete ve ne posto un po' cos� ci divertiamo (cio� voi vi divertite, io
mi deprimo perch� quel test di ammissione devo farlo). Tra l'altro ci
sono quesiti del tipo: metti in ordine cronologico le date di nascita
dei seguenti matematici... spiegatemi perch� uno per essere ammesso alla
SSIS deve sapere 'ste cose :-/

>
> 3. Invece la seconda frase di O non e' un'informazione indipendente: o
> e' vera o e' falsa, e non si capisce che cosa ci stia a fare.
> In effetti e' vera, ma il problema non chiede niente in proposito...

Qui non ho capito l'obiezione, secondo me � un'informazione in pi�, cio�
� un aiuto a inquadrare il problema, anche se era compresa dal testo
precedente.


>
>> E O' vede che O va verso A, quindi io risponderei la D.
>> Cosa ne dite?
> Ne dico che non hai le idee chiare...
> Nota che in tutto questo discorso la relativita' non c'entra niente:
> alle stesse identiche conclusioni sarebbe arrivato qualunque fisico
> prima di Einstein.

Quali conclusioni? Non ho capito qual � la tua risposta.
E comunque io non ho mai parlato di relativit� ristretta, ho fatto solo
una considerazione di simmetria e di logica, cio� ho solo detto che se O
vede O' andare verso B', O' vede O andare verso A, non mi sembra di aver
scomodato Einstein.
Che non ho le idee chiare per� � vero, senn� non avrei chiesto aiuto qui :-)
>
> Ecco un'altra ragione per cui il problema e' fatto coi piedi: che
> senso ha presentare un problema che fa subito pensare alla
> relativita', ma in cui la risposta non dipende dall'adottare il punto
> di vista della relativita'?
> Il solo risultato e' d'indurre in errore il malcapitato, che crede di
> dover usare la relativita' e la usa a sproposito :-<
>
Anche qui non ho capito l'obiezione, per verificare se uno sa bene le
cose � normale fare domande 'trabocchetto', dove uno � indotto a
rispondere a memoria e invece deve dimostrare di ragionare.

ciaociao

-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurit�"
http://amnestypiacenza.altervista.org
"Undomesticated equines could not remove me"
http://www.tauristargate.net
Received on Sun Jul 16 2006 - 11:31:11 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:20 CET