Re: Condizionamento alternativo

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Tue, 04 Jul 2006 16:02:24 GMT

Fatal_Error ha scritto:

> "Soviet_Mario" <Soviet_at_MIR.CCCP> ha scritto nel messaggio
> news:Snvpg.23219$zy5.482856_at_twister1.libero.it...
>
>
>>ottenuto una stima che per scaldare due mesi quattro stanze (che � solo
>>mezza casa qui), con venticinque centimetri di coibente poliuretanico, mi
>>ci sarebbero voluti circa dodici metri cubi di acqua con gradiente termico
>>di almeno quindici gradi in pi� della temperatura voluta in casa (un
>>modesto 14�, peraltro, non certo un lusso).
>
>
> Mi sembra che il tuo serbatoio non sia abbastanza capiente: una caloria
> eleva (circa) di un grado C� un grammo di acqua, quindi nel tuo caso
> accumuleresti 12.000 Kcal per ogni C� di "gradiente" del serbatoio.
> Ipotizziamo che d'estate scaldi l'acqua da 20 a 90 C� (poi dovresti lavorare
> in pressione) e d'inverno la utilizzi sino a 20 C�, 70 * 12.000 = 840.000
> Kcal, equivalenti a 42 ore di funzionamento a pieno regime di una normale
> caldaietta murale domestica (20.000 Kcal), ovvero 4 ore al giorno di
> caldaietta per 10 giorni. E non ho calcolato rendimenti e dispersioni!

abbi pazienza, avevo citato a memoria.
In ogni caso concettualmente avevo impostato calcoli analoghi.
Che so, FORSE non era dodici metri cubi di acqua, ma un cubo di
lato dodici metri, che � 144 volte pi� capiente, e dissipa meno
in proporzione .... in realt� non ricordo pi�. A spanne con 140
volte pi� scorta ci campi un inverno a stecchetto come faccio io.
Avevo fatto stime molto pi� caute sui gradienti utili (del tipo
acqua calda al massimo sui 50�, e non novanta, usata sino a
25�). Il che torna a restringere l'entit� della scorta utile.

Per quanto riguarda le dispersioni, pure li avevo fatto dei
calcoli coi coefficienti di trasmissione che i venditori
reclamizzavano dei loro coibenti, ammettendo pessimisticamente
che l'acqua dissipasse sempre come se fosse a 50� e sul lato
terreno ci fossero 2-3 gradi costanti (anche questo
pessimistico) : quindi con un gradiente medio costante di una
cinquantina di gradi (il coibente forse era di 25 o 30 cm). Per�
avendo avuto un verdetto tanto impraticabile da mettere in
pratica, non ho molta voglia di rifare calcoli.
Se ne hai, magari buttali gi� tu

Ah, P.S. se la cisterna � profonda, la dissipazione tuttosommato
� meno grave del normale, perch� il terreno intiepidito intorno
rallenta la dissipazione stessa pi� che se la cisterna fosse
esterna, all'aria, o sotto un palmo di terra.
ciao
Soviet_Mario
>
> Ciao
>
Received on Tue Jul 04 2006 - 18:02:24 CEST