Re: conservazione momento angolare: perche'

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_univ.trieste.it>
Date: Thu, 29 Jun 2006 11:36:29 +0200

fadeh wrote:
...

> Prendi due punti isolati (senza forze esterne) la loro quantit� di moto
> totale si conserva e vale P = p1 + p2 = mv1 + mv2 = costante. Se derivi
> rispetto al tempo ottieni che F1 + F2 = 0 ==> F1 = -F2 (sono tutte relazioni
> vettoriali). Questa, a prima vista, sembra nient'altro che la terza legge
> della dinamica di Newton. Ma non e' cosi': infatti la terza legge di Newton
> afferma che le forze uguale e contrarie agiscono sulla stessa retta d'azione
> mentre nella formula che ho scritto prima questo non e' assolutamente
> necessario infatti non abbiamo fatto assunzioni in proposito. �
> In poche parole: se si conservasse soltanto la quantita' di moto il
> principio di Newton non sarebbe corretto.

Sono anch' io di fretta e mi limito a commentare questa tua
affermazione. Se hai appena detto che sono relazioni vettoriali, perch�
  sostieni che F1 = -F2 non sta dicendo che le forze sono uguali e
contrarie e agiscono sulla stessa retta di azione ?

Mi sembra che neghi un' evidenza.

Giorgio
Received on Thu Jun 29 2006 - 11:36:29 CEST