Re: Regolo-calcolatore

From: AP <phj_at_abc.tt>
Date: Sun, 25 Jun 2006 14:38:38 +0200

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4g62dmF1l1si1U1_at_individual.net...
> Anyt ha scritto:
>> Se, come so', o almeno penso di aver capito, la lunghezza unitaria
>> posta in un sistema inerziale in moto, � vista con una lunghezza
>> diversa in un altro sistema inerziale, la somma di due lunghezze
>> unitarie sar� diversa a secondo se mi metto nello stesso sistema o mi
>> metto nell'altro sistema.
>> ...
>> Altra fesseria perch� se ragiono cos�, ossia che tutte le grandezze
>> (spazio, tempo, e massa) presentano come unit� di misura relativa il
>> fattore radq(1-v^2/c^2), quando vado ad applicare st� "concetto" (mi
>> si passi il termine) alle trasf. di Galileo ottengo una matrice non
>> invertibile (il termine (a41) � pari a 1/V mentre il termine (a14) �
>> pari a V). Il che � assurdo.
>> Giusto? quanti altri errori ho fatto? - troppi?.
> Mah...
> Io mi domando se queste cose le hai studiate da solo, te le ha
> insegnate qualcuno, oppure...
> Pero' hai delle idee parecchio confuse.
>
> Non so neppure da dove cominciare...
> Per es. non ho capito niente del discorso sulla trasf. di Galieo, non
> so che cosa siano quegli a41 e a14...
>
Pura analisi testuale (lungi da me ogni considerazione sul significato
fisico di quanto segue).
Sembra di capire che applicando "sto concetto" alle trasformate di Galileo
(sto concetto dovrebbe essere il fattore radq(1-v^2/c^2)) lui ottenga una
matrice (4x4 immagino, ma sicuramente quadrata). a41 e a14 sono due dei
termini aij della matrice, che lui si aspetta simmetrica, dato che ritiene
assurdo di aver trovato nelle due posizioni (a14 e a41) v e il suo reciproco
1/v e non la coppia v,v. da ci� lui deduce che la matrice non sia
invertibile (qui bisognerebbe capire cosa succede alla famigerata matrice,
dato che a me non sembra sufficiente che solo quei due termini non siano
simmetrici per trarre questa conclusione).
Fine dell'analisi testuale. Se questo puoi aiutarti a orientarlo meglio...
Received on Sun Jun 25 2006 - 14:38:38 CEST