Re: Meccanica quantistica

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: 21 Jun 2006 15:01:35 -0700

Valter Moretti wrote:
> Tetis ha scritto:
> Infatti hai ragione: avevo intepretato male quanto scritto da argo
> ed il risultato che ho scritto non � corretto perch� c'�
> un'interpretazione
> del formalismo sbagliata dall'inizio (pensavo che gli E_n, che argo
> chiama
> E'_n non dipendessero dal tempo).
> Secondo me convine mettersi in rappresentazione d'interazione per fare
> il calcolo dell'evolutore, quello di Heisenberg � difficile da
> risolvere, ma
> forse quello d'interazione � pi� facile (sempre usando la serie di
> Dyson)
> Ciao, Valter

Si' dipendono dal tempo ma la parte dipendente temporale non dipende
invece da n cioe' e' la stessa per tutti gli autovalori

E_n'=E_n-e^2/(2w^2) E^2(t)

quindi si fattorizza in un fattore a norma 1 (del tipo esponenziale
dell'integrale nel tempo di ie^2/(2w^2) E^2(t)...) e non conta piu'
nulla nel calcolo della transizione.

Saluti.
Received on Thu Jun 22 2006 - 00:01:35 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:29 CEST