Re: Regolo-calcolatore

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Sat, 24 Jun 2006 20:54:18 +0200

Anyt ha scritto:
> Se, come so', o almeno penso di aver capito, la lunghezza unitaria
> posta in un sistema inerziale in moto, � vista con una lunghezza
> diversa in un altro sistema inerziale, la somma di due lunghezze
> unitarie sar� diversa a secondo se mi metto nello stesso sistema o mi
> metto nell'altro sistema.
> ...
> Altra fesseria perch� se ragiono cos�, ossia che tutte le grandezze
> (spazio, tempo, e massa) presentano come unit� di misura relativa il
> fattore radq(1-v^2/c^2), quando vado ad applicare st� "concetto" (mi
> si passi il termine) alle trasf. di Galileo ottengo una matrice non
> invertibile (il termine (a41) � pari a 1/V mentre il termine (a14) �
> pari a V). Il che � assurdo.
> Giusto? quanti altri errori ho fatto? - troppi?.
Mah...
Io mi domando se queste cose le hai studiate da solo, te le ha
insegnate qualcuno, oppure...
Pero' hai delle idee parecchio confuse.

Non so neppure da dove cominciare...
Per es. non ho capito niente del discorso sulla trasf. di Galieo, non
so che cosa siano quegli a41 e a14...

Se ti spieghi meglio posso cercare di dirti qualcosa, ma intanto ti
darei un consiglio.
L'argomento relativita' e' quello di granlunga piu' frequente su
questo NG: se ne parla praticamente tutti i giorni.
Percio' se ripercorri un po' i threads degli ultimi tempi troverai
diversi interventi, anche miei, che potrebbero esserti utili.
                     

-- 
Elio Fabri
Received on Sat Jun 24 2006 - 20:54:18 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:14 CET